Справа № 199/2451/14-п
(3/199/1125/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, громадянки України, працюючої бухгалтером у ТОВ «Час», проживаючої АДРЕСА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виховання обов'язків по вихованню своє неповнолітньої доньки ОСОБА_2, в результаті чого остання 19.03.2014 року залишила місце мешкання та до 21.03.2014 року жебракувала у м.Новомосковську, м.Кривий Ріг та м.Вінниця.
ОСОБА_1 свою провину визнала та у скоєному розкаялась.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії №ДН 103317 від 25.03.2014 року;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.03.2014 року;
- копією витягу з кримінального провадження № 12014040630000641;
- постановою про закриття кримінального провадження;
- протоколом огляду місця події від 19.03.2014 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2014 року;
- протоколом допиту ОСОБА_1, згідно якого свою провину вона фактично визнала;
- протоколом допиту ОСОБА_3;
- протоколом допиту ОСОБА_2;
- копією паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1;
Дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьками або особами, що їх заміняють від виконання передбачених законом обов'язків по забезпеченню необхідних умов, для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, яка свою провину визнала та у скоєному розкаялась, відсутність відомостей про те, що вона у минулому притягалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, працює та має постійний заробіток, тому вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 38003465, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2451/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: