Ухвала суду № 38003083, 24.03.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/36/14-ц

Провадження № 2/587/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк»

До ОСОБА_1

Про розірвання договору оренди (найму) транспортного засобу,

Встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди по справі за наступних умов:

1. Розірвати договір оренди (найму) транспортного засобу від 14 лютого 2013 року укладений між ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк», ідентифікаційний код 33362373, предметом якого є транспортний засіб марки ГАЗ 31029 ЗНГ, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк» сплачує ОСОБА_1

- грошову компенсацію на ремонт автомобіля в сумі 13 410 (тринадцять тисяч чотириста десять) гривень, згідно п.5.2. Договору;

- орендну плату згідно договору за весь час прострочення в сумі 19 250 (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень;

- інфляційні збитки у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

у термін до 02 квітня 2014 року.

У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі подвійної орендної плати в розмірі 38 500 (тридцять вісім тисяч п'ятсот) гривень, та стягнення моральної шкоди у розмірі у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, які підтримали заяву, дослідивши умови угоди, суд вважає, що мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін, тому підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

І. Визнати мирову угоду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди (найму) транспортного засобу, за наступних умов:

1. Розірвати договір оренди (найму) транспортного засобу від 14 лютого 2013 року укладений між ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк», ідентифікаційний код 33362373, предметом якого є транспортний засіб марки ГАЗ 31029 ЗНГ, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк» сплачує ОСОБА_1

- грошову компенсацію на ремонт автомобіля в сумі 13 410 (тринадцять тисяч чотириста десять) гривень, згідно п.5.2. Договору;

- орендну плату згідно договору за весь час прострочення в сумі 19 250 (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень;

- інфляційні збитки у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

у термін до 02 квітня 2014 року.

У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі подвійної орендної плати в розмірі 38 500 (тридцять вісім тисяч п'ятсот) гривень, та стягнення моральної шкоди у розмірі у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

ІІ. Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко