Справа № 758/9149/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
05 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганова Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
04.03.2014 року представник відповідачки подав до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи - ОСОБА_2, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору, припинення дії іпотеки, який просив розглянути разом з первісним позовом.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що поданий відповідачкою зустрічний позов недоцільно розглядати разом з первісним, оскільки це затягне розгляд справи, адже за зустрічним позовом є необхідність залучення нових учасників процесу, а також істотно розширений предмет доказування.
За таких обставин зустрічний позов не може бути прийнятий судом до спільного розгляду з даним позовом.
На підставі наведеного, ст. 123 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Представнику відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк», треті особи - ОСОБА_2, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору, припинення дії іпотеки, та об»єднанні позовів в одне провадження.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 38002445, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9149/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: