Ухвала суду № 38002121, 02.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/462/14 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В.Провадження № 22-ц/780/2836/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 1 02.04.2014

УХВАЛА

02 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, де просив зазначену ухвалу суду скасувати та відмовити ОСОБА_4 в задоволені заяви про забезпечення доказів.

01 квітня 2014 року матеріали справа надійшли до Апеляційного суду Київської області для її розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.

Ухвала про забезпечення доказів в апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 313, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова