Ухвала суду № 38002111, 28.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
2-4322/13
Номер документу
38002111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-4322/13 Головуючий у І інстанції Нікушин В.ВПровадження № 22-ц/780/2748/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 18 28.03.2014

УХВАЛА

28 березня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест-Сервіс» про стягнення заборгованості за договором поруки,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Контракт» задоволені.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Контракт» суму грошових коштів в розмірі 493 025,00 грн. Вирішено питання по судовим витратам.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2014 в задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1232 грн. 56 коп.

Однак, апелянт сплатив лише 121, 80 грн., тобто має доплатити 1110, 76 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38002111 ?

Документ № 38002111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38002111 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38002111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38002111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38002111, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 38002111, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38002111 відноситься до справи № 2-4322/13

Це рішення відноситься до справи № 2-4322/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38002110
Наступний документ : 38002113