Єдиний унікальний номер 251/1690/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/3551/2014
Головуючий в 1 інстанції: Клешньов О. І.
Категорія 79 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«31» березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку матеріали справи за апеляційною скаргою АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 04 березня 2014 року по справі за позовом АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про надання повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 04 березня2014 року позовну заяву АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про надання повноважень, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.
З вказаною ухвалою суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 04 березня 2014 року (а.с.9-11).
Копія ухвали отримана 12 березня 2014 року, апеляційна скарга здана на пошту 17 березня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с.17), тобто апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80коп. відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.20).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 04 березня 2014 року по справі за позовом АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про надання повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 13) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «15» квітня 2014 року .
Суддя С. В. Кіянова
Судове рішення № 38001901, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/1690/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: