Єдиний унікальний номер 258/3552/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2974/2014
Головуючий в 1 інстанції: Сидоров Є. І.
Категорія 50 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
«11» березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку ради - задоволено повністю.
З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року - залишити без руху.
Надати строк ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя С. В. Кіянова
Судове рішення № 38001867, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/3552/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: