Ухвала суду № 38001819, 05.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 255/12760/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2359/2014

Головуючий в 1 інстанції: Алтухова О. С.

Категорія 19 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«05» березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів дарування, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування заборони відчуження об'єкту та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання права спільної часткової власності, визнання права власності, визнання частково недійсними договорів дарування та іпотеки, виключення з акту опису і арешту та звільнення майна з - під арешту, скасування та виключення заборони, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 - відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилась третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 04 лютого 2014 року (т.2 а.с. 75-83), апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 14 лютого 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Ворошиловського районного суду м. Донецька (т.2 а.с. 85), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 210,10 грн. відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (т.2 а.с.97).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів дарування, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування заборони відчуження об'єкту та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання права спільної часткової власності, визнання права власності, визнання частково недійсними договорів дарування та іпотеки, виключення з акту опису і арешту та звільнення майна з - під арешту, скасування та виключення заборони.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (т.2 а.с.85) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «18» березня 2014 року .

Суддя С. В. Кіянова