Ухвала суду № 38001774, 24.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
271/5525/13-ц
Номер документу
38001774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 271/5525/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1606/2014

Головуючий у 1 інстанції: Воронков Д. В.

Категорія: 5 Доповідач: Кіянова С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«24» лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Накладено арешт на майно у вигляді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.27).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 11) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «04» березня 2014 року .

Суддя С. В. Кіянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38001774 ?

Документ № 38001774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38001774 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38001774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38001774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38001774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38001774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38001774 відноситься до справи № 271/5525/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/5525/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38001773
Наступний документ : 38001778