Єдиний унікальний номер 271/5525/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1606/2014
Головуючий у 1 інстанції: Воронков Д. В.
Категорія: 5 Доповідач: Кіянова С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«24» лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.
Накладено арешт на майно у вигляді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.27).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 03 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 11) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «04» березня 2014 року .
Суддя С. В. Кіянова
Судове рішення № 38001774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 271/5525/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: