Ухвала суду № 38001702, 31.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 253/5268/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1480/2014

Головуючий в 1 інстанції : Попова В.О.

Категорія: 52 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«31» січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу комунального підприємства «Простір» на рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Простір», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника ритуальної служби з дня звільнення - 29 березня 2013 року.

Стягнуто з КП «Простір» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 березня 2013 року по 12 грудня 2013 року в сумі 28538,74 грн., з послідуючим відрахуванням всіх обов'язкових утримань при виплаті коштів.

Стягнуто з КП «Простір» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - КП «Простір» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 12 грудня 2013 року (а.с. 121-124). Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 20 грудня 2013 року, тобто апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги КП «Простір» сплачено судовий збір в сумі 270,20 грн. відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 143-144).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Простір» на рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Простір», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 129) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «11» лютого 2014 року .

Суддя С. В. Кіянова