Справа № 234/12454/13-ц
Провадження № 2-с/234/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
31 січня 2014 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., при секретарі Калугіній А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2013 року за заявою ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 2418,93 грн., 3% річних за весь період заборгованості та індекс інфляції у сумі 365,91 грн., та витрат по сплаті судових витрат в сумі 114,70 грн.
21.01.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування наказу Краматорського міського суду від 28.10.2013 року.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що стягнута заборгованість не відповідає дійсної, у зв'язку з цим стягнення заборгованості є необґрунтованою.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового
наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а
судовий наказ - скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 27 грудня 2012 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і несплачений природній газ у розмірі 2418,93 грн., 3% річних за весь період заборгованості та індекс інфляції у сумі 365,91 грн., та витрат по сплаті судових витрат в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз?яснити ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ , їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження
сума судового збору в розмірі 114,70 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового
наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 38001465, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12454/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: