Постанова № 38001368, 24.03.2014, Франківський районний суд м. Львова

1-193\11

1/465/11/13

ПОСТАНОВА

24.03.2014 Франківський районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця м.Львова, гр-на України,українця.з вищою освітою,розлученого, маючого дитину-інваліда 1999р.н., непрацюючого ,прож.АДРЕСА_1, раніше не судимого

За ч.3 ст.27,ч.5ст.191,ч.2 ст.15,ч.3 чт.27,ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366, ч.2 ст.358 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Єкатеринбург,РФ., українки, гр-ки України, з вищою освітою, неодруженої,маючої на утриманні малолітню дитину, прож.АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судженої ,-

За ч.2 ст.27,ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України,-

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.,уродженця м.Львова, гр-на України, українця. з вищою освітою, одруженого, прац.бухгалтером ТЗОВ»Сотем»,прож.АДРЕСА_3, раніше не судимого,-

За ч.2 ст.27,ч.5ст.191,ч.2ст.358 КК України,

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.,уродженця м.Львова, гр-на України,українця.з середньою освітою,одруженого, прож.АДРЕСА_4, раніше не судимого,згідно ст..89 КК України

За ч.2 ст.367 КК України,-

встановив:

згідно вироку суду від 19.12.2013 року ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.27. ч.5 ст.191, ч.2 ст.15,ч.3 ст.27 .ч.5 ст.191 КК України та обрати йому покарання. За ч.3 ст.27. ч.5 ст.191КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. За ч.2 ст.15,ч.3 ст.27 .ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 2 роки. На підставі ст.70КК України остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк,тривалістю 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,повідомляти ці органи про зміну місця проживання та праці. ОСОБА_2 визнати винною за ч.2 ст.27 .ч.5 ст.191 КК України та обрати їй покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк,тривалістю 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов"язати засуджену періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,повідомляти ці органи про зміну місця проживання та праці. ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.27 .ч.5 ст.191 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк,тривалістю 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,повідомляти ці органи про зміну місця проживання та праці. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженим залишити без змін- ОСОБА_2.,ОСОБА_3-підписку про невиїзд, ОСОБА_1-заставу. Згідно постанови суду від 19.12.2013 року на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.205 ч.2, 358 ч.2, 366 ч.2 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся з заявою про вирішення питання щодо застави, оскільки у вироку суду не конкретизовано як діяти із заставою після набарання вироком законної сили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заставу слід повернути ОСОБА_1

Як встановлено судом, згідно постанови начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області Стеця Р.Я. про зміну міри запобіжного заходу від 27.07.2006 року, вирішено змінити запобіжний захід ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на грошову заставу.

З оригіналу квитанції від 02.08.2006 року за №140192 т.11 а.с.26 вбачається, що на виконання даної постанови ОСОБА_1 внесено заставу у розмірі 17000,00 грн.

19.12.2013 року Франківським районним судом постановлено вирок, яким засуджено ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Даний вирок не оскаржувався та набув законної сили.

За наведених обставин заставу у розмірі 17000,00 грн. сплачену згідно оригіналу квитанції від 02.08.2006 року за №140192 слід повернути засудженому ОСОБА_1.

Керуючись ст. 148,165 КПК України (редакція 1960 року), суд.,-

постановив:

Грошову заставу у розмірі 17000,00 грн., сплачену згідно оригіналу квитанції від 02.08.2006 року за №140192 (отримувач ДПА у Львівській області, код отримувача 01292039, банк отримувача УДК у Львівській області,код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 3735006000292) слід повернути засудженому ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гулієва