Справа № 199/2695/14-п
(3/199/1212/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
03.04.2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, скоїв аналогічне правопорушення.
25.03.2014 року близько 09-00, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання вул. Кожемяки, 11/119 у м.Дніпропетровську, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлював погрози фізичною розправою та виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї мачухи ОСОБА_2 та вимагав у останньої грошові кошти, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаюється. Також повідомив, що раніше призначений йому штраф у розмірі 85 грн. згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.06.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, він не виплатив, оскільки не мав грошових коштів.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №103536 від 28.03.2014 року; висновком за матеріалами ЖЄО №3919 від 29.03.2014 року; заявою гр. ОСОБА_2 до органів міліції від 25.03.2014 року; рапортом працівника міліції від 28.03.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.06.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією військового квитка на ім'я ОСОБА_1
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав та у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, наявність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, що згідно ст.35 КУпАП є обтяжуючою обставиною, те що згідно пояснень ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 грн., який було йому призначено на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.06.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, він не сплатив через відсутність грошових коштів, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.
Термін покарання обчислювати з 09-00 годин 03 квітня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 38000740, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2695/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: