"13" березня 2014 р. Справа № 363/1030/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Вишгородського РУЮ, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
встановив:
Позивач звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ВДВС Вишгородського РУЮ про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41026068 від 04.12.2013 року.
Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що фактично оскаржуються дії державного виконавця, а саме позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41026068 від 04.12.2013 року за виконавчим листом № 2-875/10 від 27.07.2011 року виданим Дарницьким районним судом м. Києва.
Тобто, в даному випадку позивач не погоджується з діями державного виконавця, та їх оскаржує, а тому таким порядок звернення до суду визначений приписами розділу VІІ Цивільного процесуальний кодекс України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Вишгородського РУЮ, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції можу бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 38000273, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1030/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: