Ухвала суду № 37999834, 02.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.2014р. Справа № 905/1274/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сніжнянськхіммаш», ЄДРПОУ 00217662,

м.Сніжне

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», ЄДРПОУ 01074957, м.Донецьк

про стягнення 27929,34 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Жигулін В.Д.-юрисконсульт

від відповідача: Нанкіна М.Б.-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 20.03. по 02.04.2014р.

Публічне акціонерне товариство «Сніжнянськхіммаш», м.Сніжне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення збитків в сумі 27929,34 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №Д/ШЧ-6-122433/НЮ від 24.10.2012р. в частині прийняття та оплати товару.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. було порушено провадження по справі №905/7776/13 та призначене судове засідання на 20.03.2014р. об 11.20 год. Згідно з вказаною ухвалою суду було зобов'язано, зокрема, позивача представити в судове засідання посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, оригінали доданих до позовної заяви документів.

В судове засідання 20.03.2014р. позивач з'явився та підтримав позовні вимоги, у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.04.2014р. об 11:00 год.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписом ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Одним із способів захисту порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів згідно ст.20 Господарського кодексу України, ст.16 Цивільного кодексу України може бути відшкодування збитків.

Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Таким чином, з урахуванням вимог вказаної статті, відшкодування збитків є видом господарських санкцій, під якими розуміються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування котрих для нього настають несприятливі економічні наслідки. Одночасно, для учасника господарських відносин, який потерпів від правопорушення, відшкодування збитків є способом захисту його прав та законних інтересів.

За приписом ст.224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Згідно ст.22 Цивільного кодексу України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтями 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.

Тобто, при заявлені вимог про стягнення збитків позивачем повинно бути доведено факт порушення відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, наявність та розмір збитків, а також наявність причинного зв'язку між ними.

За висновками суду, всупереч норм ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків не доведені відповідними доказами (зокрема, позивачем до матеріалів справи не надано документів, що підтверджують понесення ним витрат)..

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За висновками суду, подальший розгляд справи не припускається, внаслідок того, що ненадання позивачем витребуваних матеріалів перешкоджає вирішенню спору по суті з прийняттям об'єктивного, мотивованого судового рішення.

Згідно з п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення збитків в сумі 27929,34 грн. підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з ненаданням позивачем матеріалів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Виходячи з того, що позовна заява позивача залишена без розгляду внаслідок ненадання позивачем витребуваних документів, за висновками суду, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню останньому з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сніжнянськхіммаш», м.Сніжне до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення збитків в сумі 27929,34 грн. залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Сніжнянськхіммаш» (86510, Донецька обл., м.Сніжне, вул.Советська, 101, ЄДРПОУ 00217662, р/р26006187241 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №190 від 13.02.2014р.

Суддя Г.В. Левшина