Постанова № 37999502, 25.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р. Справа №818/594/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника прокуратури - Циганенка Б.М.,

представника позивача - Коваленко Л.М.,

представника відповідача - Куцого В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Енерго-2008" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Енерго-2008" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 20505 грн. 75 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 20505 грн. 75 коп., у тому числі: податковий борг по податку на додану вартість в сумі 15978 грн. 60 коп. та податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 4527 грн. 15 коп.

Від відповідача надійшло заперечення (а.с.34-37), в якому він зазначив, що на рахунках у відповідача відсутні кошти так як Державна казначейська служби України не перераховує відповідачу кошти за надані ним послуги установам, які фінансуються за рахунок Державного бюджету України.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених у запереченні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Сервіс-Енерго-2008" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.4).

Згідно ст. 15 Податкового кодексу України ТОВ "Сервіс-Енерго-2008" є платником податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг по сплаті податку на додану вартість у розмірі 15978 грн. 60 коп. виник у результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань, які він самостійно визначив у податкових деклараціях від 03.04.2013 р. (а.с.9-10), від 13.05.2013 р. (а.с.11-12), від 19.06.2013 р. (а.с.13-14), від 01.07.2013 р. (а.с.15-16), від 07.08.2013 р. (а.с.17-18), від 02.09.2013 р. (а.с.19-20), від 02.10.2013 р. (а.с.21-22), але в результаті не сплати своїх податкових зобов'язань сума 15978 грн. 60 коп. залишилась не сплаченою.

Податковий борг по сплаті єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 4527 грн. 15 коп. виник у результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань, які він самостійно визначив у податкових деклараціях від 29.04.2013 р. (а.с.23), від 02.07.2013 р. (а.с.24-25), але в результаті не сплати своїх податкових зобов'язань сума 4527,15 грн. залишилась не сплаченою.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 20505 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5), довідкою про нараховані та несплачені суми податків (а.с.6-7) та поясненнями представника позивача.

На адресу відповідача була направлена податкова вимога № 35-15 від 06.11.2013 року (а.с.26).

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 20505 грн. 75 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.5,6-7) та поясненнями представника прокуратури та представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Сервіс-Енерго-2008" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Енерго-2008" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Енерго-2008" (ідентифікаційний код 35943882, вул. Червона площа, 27, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область, 41800) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у розмірі 20505 грн. 75 коп. (двадцять тисяч п'ятсот п'ять грн. 75 коп.), у тому числі: податковий борг по податку на додану вартість в сумі 15978 грн. 60 коп. (отримувач: державний бюджет, рахунок №31119029700037, код ЄДРПОУ - 38020201, банк отримувача - ГУДКСУ в сумській області, МФО - 837013) та податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 4527 грн. 15 коп. (отримувач: місцевий бюджет Білопільської міської ради, рахунок №31513969700038, код - 38020201, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 31 березня 2014 року