Ухвала суду № 37999318, 20.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2746/14-ц

Провадження № 2-с-/638/163/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 грудня 2010 року по справі № 2-н-4870/10 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 08.12.2010 р. по заяві КП «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки не зазначено з яких розрахунків виходив КП «ХТМ» при нарахуванні заборгованості. Послуги КП «ХТМ» надає не в повному об'ємі. Відсутній договір між КП «ХТМ» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 про систему та форму оплати послуг, а тому вимоги КП «ХТМ» про стягнення заборгованості є протизаконними.

В судове засідання боржники та представник КП «Харківські теплові мережі» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

08.12.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119 - 2560,28 грн. 28 коп. за період з 01.02.2007 р. по 31.10.2010 р. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 грудня 2010 року по справі № 2-н-4870/10 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 грудня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі 2-н-4870/10 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Роз'яснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя - Д.М.Цвіри