Справа №266/236/14-ц
Провадження№ 2/266/316/14
УХВАЛА
31.03.2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2014 року до суду надійшла позовна заява від ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Дана позовна заява ухвалою суду від 20 січня 2014 року була залишене без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у повному обсязі, який згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме позивачем за подання даного позову підлягає сплаті судовий у розмірі 243,60 грн. та підлягає сплаті на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641.
До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Таким чином, позивачем за подачу даного позову необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 14 грн. 20 коп. на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Крім того, до позовної заяви не доданий оригінал платіжного доручення з відміткою про зарахування судового збору до державного бюджету.
Позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У наданий судом термін недоліки позивачами не усунені, у зв'язку з чим дану позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачам.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 37998935, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/236/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: