Ухвала суду № 37998743, 03.04.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

03.04.2014

Справа № 690/205/14-ц

Провадження № 6/690/16/14

копія

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне заяву ОСОБА_1 до Ватутінської міської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи: головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна, Державна Установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 заявила відвід головуючому по справі судді Здоровилу В.А., оскільки суддя Здоровило В.А. розглядав дану справу та ним були винесені судові рішення від 27.12.2012 року та 18.09.2013 року, які були скасовані і рішення апеляційної інстанції з цього питання набрали законної сили.

Керуючись ч.1 ст. 23 ЦПК України, вона вважає, що головуючий по справі суддя Здоровило В.А. зобов'язаний був заявити самовідвід, але ним цього зроблено не було, а тому в неї виникають сумніви в його об'єктивності та неупередженості.

Крім того, два інших судді Ватутінського міського суду Черкаської області: Муляр В.С. та Терешенко Н.І. також розглядали вищевказану справу і винесені ними судові рішення, також були скасовані і рішення апеляційної інстанції набрали законної сили, а тому вона вважає, що вони також підлягають відводу з тих самих підстав що й головуючий по справі суддя Здоровило В.А..

Заслухавши заявника, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відвід всім суддям Ватутінського міського суду Черкаської області задовольнити, оскільки дійсно всіма суддями Ватутінського міського суду Черкаської області були прийняті рішення по даній справі, які були скасовані рішеннями апеляційної та касаційної інстанції, які набрали законної сили, і дані обставини можуть викликати у заявника сумніви в об'єктивності та неупередженості всіх суддів Ватутінського міського суду Черкаської області, а оскільки утворити новий склад суду для розгляду даної заяви неможливо, суд вважає дану заяву направити до суду найбільш територіально наближеного до Ватутінського міського суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 21, 24, 25, 116, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, про відвід всім суддям Ватутінського міського суду Черкаської області по справі за заявою ОСОБА_1 до Ватутінської міської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи: головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна, Державна Установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити, а вказану заяву направити для розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило