Вирок № 37998687, 20.03.2014, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/225/77/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Мамедової Л.М., при секретарі Голубової О.Ою., за участю прокурора Ільющенко М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Дзержинська Донецької області, громадянина України, українця, не працює, е одружений, раніше засуджений 28.04.2010р. Дзержинським міським судом Донецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 -х років позбавлення волі, звільнений 13.04.2012р. умовно - достроково на 11м.3 дні, мешкає АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ

В період часу з 20.09.2013 року до 26.09.2013 року ( точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) приблизно о 14.30 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння ,за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м.Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2-ІНФОРМАЦІЯ_8 р. с., де ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме демонтували, а після цього таємно викрали з передньої лицевої сторони гробниці вищевказаного місця поховання металеву трубу діаметром 5 см. довжиною 1,5 м. вартістю 12 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 12 гривень.

В період часу з 20.09.2013 року до 26.09.2013 року ( точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) приблизно о 15 годині ОСОБА_1,, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3-ІНФОРМАЦІЯ_9 р.с.. , де, ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме демонтували, а після цього таємно викрали з вищевказаного місця поховання 2 металеві труби діаметром 5 см. та довжиною 1,5 м. кожна, загальною вартістю 24 гривні. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 24 гривні.

В період часу з 20.09.2013 року до 26.09.2013 року ( точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) близько 07.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м.Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлого ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_4- ІНФОРМАЦІЯ_10 р.с.. , де ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме демонтували, а після цього таємно викрали з передньої частини гробниці, а також з-під стели вищевказаного місця поховання 2 металевих швелера довжиною 1,5 м. та шириною 12 см. кожний, на загальною вартістю 39 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 39 гривень.

В період часу з 20.09.2013 року до 26.09.2013 року ( точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) близько 09.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м.Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5-ІНФОРМАЦІЯ_11 р.с., де ,ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме з лицевої передньої сторони гробниці демонтували, а після цього таємно викрали з вищевказаного місця поховання металевий кут 10 см.*10 см. довжиною 2 м. вартістю 20 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 20 гривень.

25.09.2013 року приблизно о 12.00 годин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2,, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м.Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлої ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_6- ІНФОРМАЦІЯ_12 р.с., де ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме демонтували, а після цього з передньої лицевої сторони гробниці таємно викрали з вищевказаного місця поховання металевий швелер шириною 12 см. довжиною 1,5 м. вартістю 19,5 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 19,50 гривень.

25.09.2013 року близько 13.00 годин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення металевих виробів, прийшли на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м.Дзержинська Донецької області, де підійшли до місця поховання померлого ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7-ІНФОРМАЦІЯ_13 р.с., де , ігноруючи моральні принципи суспільства у частині поваги до померлих та місцям їх поховання, поглумилися над могилою, а саме з-під гробниці біля стели пам'ятника демонтували, а після цього таємно викрали з вищевказаного місця поховання металевий лист (полоску) шириною 15 см. та довжиною 1, 5 м. вартістю 9 гривень, а також металеву трубу діаметром 5 см. довжиною 1,5 м. вартістю 12 гривень. Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши Новгородській селищній раді с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області матеріальних збитків на суму 21 гривня.

Вину у скоєнні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1, визнав частково, суду пояснив, що він дійсно разом із ОСОБА_2. розпивав спиртні напої та в різні часи в період з 20.09.2013р. по 26.09.2013р. приходив з ним на цвинтар, розташований в районі вул. Радянській мікрорайону Залізне с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області, де вони разом на могилах покійних демонтували гробниці та викрадали металеві предмети, а сам труби, металеви швелери, але не брали металеви кути та металевий лист шириною 15 см та довжиною 1,5 м.Представник Новгородської селищної Ради суду пояснила, що від мешканців мікрорайону Железне вони довідались про надругу над могилами померлих осіб, що поховані на кладовище в м. Железне. Оскільки родичем похованих знайти не змогли, а кладовище знаходиться на балансі Новгородської селищної Ради, то вона і була визнана потерпілою стороною. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_1 суд приходить до висновку що вина його доведена та підтверджується:

- протоколом огляду від 11.10.2013р. за яким ОСОБА_10 видала працівникам міліції металеві предмети, які придбала у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кути металеві, протоколом огляду від 26.09.2013р., за яким оглянуто розкопану могилу померлого ОСОБА_7, протоколом слідчого експерименту від 17.10.2013р. за яким ОСОБА_1 безпосередньо на кладовище мікрорайону. Желейне с. Новгордське вказав на могили померлих, з яких він та ОСОБА_2 вчиняли крадіжки металевих предметів, розкопуючи останні., фото таблицею до протоколу слідчого експерименту, довідкою про вартість вкраденого метала, виданою директором ООО «Ринок» м. Дзержинська, протоколом огляду місця події від 01.10.2013р. за яким було оглянуто місце скоєння правопорушення, а саме кладовище, розташоване в мікрорайоні Железне с. Новгородське м. Дзержинська, де маються ушкодження могил ОСОБА_11, фототаблецею та схемою до протоколу огляду

Відповідно до вироку Дзержинського міського суду від 29.01.2014р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 297 ч.2 КК України за всіма епізодами злочинної діяльності, які пред'явленні обвинуваченням ОСОБА_1

Отже, вина ОСОБА_1 в повному обсязі доведена в судовому засіданні , а його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст.297 КК України, тобто надруга над могилами, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться у місті поховання померлих, повторно , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає, обставини, що обтяжують його покарання суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

При обранні виду та міри покарання , суд врахував суспільну небезпеку скоєного, особу винного , обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоями, та підтримує стосунки з особами, раніше судимими. Враховуючи, що ОСОБА_1, раніше був засуджений за корисливий злочин, судимість не погашена, не працює, суд вважає, що покарання у вигляді обмеження волі буде найбільш відповідати тяжкості та суспільній небезпечності вчиненого правопорушення та попередженню вчинення обвинуваченим інших злочинів.

Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного покарання ОСОБА_1 у вигляді обмеження свободи, суд вважає доцільним ообрати йому до часу набрання вироком суду чинності міру запобіжного заходу - тримання під вартою в СІ м. Артемівська.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлені.

Керуючись ст.ст. 370, 374-375 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та призначити йому покарання - 3 ( три) роки обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІ м. Артемівська.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня обрання запбіжного заходу - тримання під вартою, тоб то з 11 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя