Ухвала суду № 37998575, 02.04.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3539/14 Справа № 199/8101/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з даним рішенням, Дніпропетровської міської ради, подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 14 березня 2014 року, була залишена без руху.

Копія ухвали судді від 14 березня 2014 року була отримана апелянтом 25 березня 2014 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 98). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2013 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко