Рішення № 37998468, 05.03.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
196/1192/13-ц
Номер документу
37998468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/1192/13-ц

№ провадження 2/196/51/2014

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді - Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.06.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №BLaЖГА00041197, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 07.06.2014 року включно.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту згідно пункту 1.6 кредитного договору.

Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1.2, 2.4.2, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісію, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Проте позичальник, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст.629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушив норми ст.1054 ЦК УКраїни, віповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Позичальник (відповідач) з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту виконує не належним чином.

Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами до моменту повного погашення суми наданого кредиту.

За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п.1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.10 кредитного договору).

Станом на 10.07.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору № №BLaЖГА00041197 від 07.06.2011 року складає 23180,86 грн., яка складається з:

- заборгованість по кредиту - 9778 грн.,

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1358,08 грн.,

- комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2851,14 грн.,

- штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 9193,64 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

У зв'язку з набуттям чинності ЗУ "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування банку змінено на Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23180,86 грн., а також судові витрати по справі в сумі 231,81 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 червня 2011 року відповідач (ОСОБА_1) уклала з позивачем кредитний договір №BLaЖГА00041197, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном по 07.06.2014 року включно, зі сплатою 15% річних.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 10.07.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з:

- заборгованість по кредиту - 9778 грн.,

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1358,08 грн.,

- комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2851,14 грн.,

- штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 9193,64 грн., а всього 23180,86 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (м. Київ, вул.Щорса, 7/9, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00041197 від 07 червня 2011 року в сумі 23180 грн. 86 коп., до складу якої входить: заборгованість по кредиту - 9778 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1358,08 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2851,14 грн., штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 9193,64 грн., та судові витрати: судовий збір в сумі 231 грн. 81 коп., а всього 23180 (двадцять три тисячі чотириста дванадцять) грн. 67 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37998468 ?

Документ № 37998468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37998468 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37998468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37998468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37998468, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37998468, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37998468 відноситься до справи № 196/1192/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1192/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37998461
Наступний документ : 37998473