Рішення № 37998462, 03.02.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/73/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Заблоцькій М.М.,

за участю: представника позивача Співака А.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

Відповідні послуги йому надає позивач.

09 жовтня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Вказане порушення можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку електроенергії.

В результаті порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в розмірі 957,23 грн., які ПАТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з ОСОБА_2 в повному обсязі.

Представник позивача Співак А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, проживає та на підставі письмового договору №712052 від 03 листопада 2006 року, а також відкритого на його ім`я особового рахунку є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

Відповідні послуги йому надає ПАТ «Миколаївобленерго» (а.с. 8, 9, 14, 22).

09 жовтня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Вказане порушення можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку електроенергії.

Ці обставини знайшли своє повне відображення в акті за №D-1857 від 09 жовтня 2013 року за підписом трьох контролерів, підписаному відповідачем без зауважень, іншими доказами (а.с. 4, 7,13).

Своїми діями ОСОБА_2, як споживач, порушив вимоги Правил та умови договору, а тому він відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил, п. 14 договору про користування електричною енергією зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика).

Згідно п. 3.3-а Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за вказане порушення здійснюється з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що становить 41,18 кВт/год.) за період з дати останнього контрольного огляду приладу обліку, а саме з 19 серпня 2013 року до дня виявлення порушення та за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків та становить 957,23 грн.

Вказані збитки підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача 229,40 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» завдані збитки в розмірі 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 23 копійки, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 260343011342 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 26029024), а також в повернення 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 26002446212001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326461, ОКПО 26029024).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.