Ухвала суду № 37997393, 04.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/1374/13-ц 04.03.2014

Провадження №22-ц/784/808/14

У Х В А Л А

4 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Відродження 1» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та оформлення трудової крижки,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПП «Відродження 1» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та оформлення трудової книжки.

20 січня 2014 року ПП «Відродження 1» подало апеляційну скаргу, а 4 березня 2014 року - заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначило, що строк пропущено у зв'язку з одержанням повного тексту судового рішення лише 8 січня 2014 року.

Оскільки твердження апелянта підтверджуються матеріалами справи (а.с. 211), вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ПП «Відродження 1» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Відродження 1».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова