УХВАЛА
28 березня 2014 р.Справа № 818/649/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2014р. по справі № 818/649/14
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області , Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області , Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, стягнення коштів .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2014р. по справі № 818/649/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області , Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бегунц А.О.
Судове рішення № 37996233, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/649/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: