У Х В А Л А
про внесенння виправлень у судове рішення
Справа №817/583/14
27 березня 2014 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 21.03.2014 року по справі за позовом:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:
21.03.2014 року в судовому засіданні по справі № 817/583/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дій відповідача в частині внесення в реєстр права власності господарської будівлі - "Б-1" на користь ОСОБА_3 та зобов'язання внести відповідні записи в правоустановчі документи, реєстр права на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 2/3 частини даної господарської будівлі "Б-1" та ОСОБА_3 - 1/3 частину судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадженняу справі.
Судом встановлено, що в ухвалі про закриття провадження у справі від 21 березня 2014 року було допущено описку в частині дати прийняття ухвали про закриття провадження у справі вказано - "26 березня 2014 року", замість вірного - "21 березня 2014 року".
Враховуючи викладене, в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 21 березня 2014 року по справі № 817/583/14 слід внести відповідне виправлення.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "21" березня 2014 р. по справі №817/583/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій, замінивши в ухвалі про закриття провадження у справі дату прийняття ухвали, а саме слова та цифри - "26 березня 2014 року" словами та цифрами - "21 березня 2014 року".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 37996165, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/583/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: