Справа № 620/288/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, а 21.12.2004 р. шлюб між ними розірвано. Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання сина з відповідача стягувалися аліменти, але ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 досяг повноліття і припинилися виплати аліментів. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час син навчається на денній формі Харківського професійного ліцею залізничного транспорту, і позивачці важко самій матеріально утримувати ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до досягнення сином двадцяти трьох річного віку.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 620/288/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
Справу призначити до судового розгляду на 17.04.2014 р. о 09-30 год. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 до судового засідання надати копію свого ідентифікаційного номеру.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
17.04.2014
Судове рішення № 37995768, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/288/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: