Ухвала суду № 37995721, 31.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ К/800/17022/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2013

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014

у справі №826/16181/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема -Центр»

до Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2013 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Міністерства доходів і зборів України щодо неприйняття податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема -Центр» від 31.07.2013 №1585, від 19.08.2013 №971, від 31.08.2013 №1624, від 30.09.2013 №1635, №1666, №1668, від 31.10.2013 №1688 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 позов задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2013 - скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Міністерства доходів і зборів України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» від 31.07.2013 №1585, від 19.08.2013 №971, від 31.08.2013 №1624, від 30.09.2013 №1635, №1666 і №1668, від 31.10.2013 №1688 та задоволено.

Зобов'язано Міністерство доходів і зборів України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» від 31.07.2013 №1585, від 19.08.2013 №971, від 31.08.2013 №1624, від 30.09.2013 №1635, №1666 і №1668, від 31.10.2013 №1688.

Міністерство доходів і зборів України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко