Ухвала суду № 37994975, 21.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ К/800/13970/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме:

- до скарги не додано належно оформлені копії оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У разі, якщо ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року прийнята в письмовому провадженні, то згідно зі Кодексу адміністративного судочинства України законної сили вона набирає через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, а надсилається протягом трьох днів з дня ухвалення (частина третя статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з цього, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк касаційного оскарження сплив 3 травня 2013 року, а з касаційною скаргою відповідач звернувся 11 березня 2014 року, не заявивши клопотання про поновлення строку, не обґрунтувавши поважність причин пропуску строку звернення та не надавши конверт, в якому було надіслано рішення апеляційного суду.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строку для заявлення клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та можливості доведення поважності причин пропуску строку. Також, відповідачу слід надати належно оформлені копії оскаржуваних судових рішень, оскільки рішення видрукувані з Єдиного державного реєстру судових рішень такими вважатись не можуть.

Керуючись статтями 108, 213, частиною другою статті 212, частиною четвертою статті 214 КАС України,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер