АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/4458/2014 Головуючий в І інстанції: Кириченко Н.О.
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 3 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 3 лютого 2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Не погодившись із такою ухвалою відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.
Як на підставу звільнення від його сплати апелянт посилається на статтю 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно з частиною третьою якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Разом з тим, зазначена норма Закону у даному випадку застосуванню не підлягає та не може бути підставою звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки за захистом своїх прав до суду звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з позовом про стягнення боргу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 3 лютого 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 37994718, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4458/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: