Ухвала суду № 37994680, 02.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 916/2669/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.Могил- головуючого Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду комунального майна Ізмаїльської міської радина постановувід 13.02.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2669/13за позовомФонду комунального майна Ізмаїльської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прозобов'язання вчинити певні дії та стягнення 81 827,18 грнВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 1 січня установлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2013 позов задоволений частково, а саме присуджено до стягнення 11 339,56 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2013 залишене без зміни.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Оскільки, звертаючись з касаційною скаргою, заявник просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2013 в частині відмови в задоволенні позовних вимог і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, то ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги має становити: 913,50 грн (50 % від мінімальної фіксованої ставки (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), встановленої для розгляду позовних заяв зі спорів майнового характеру) та за позовну вимогу немайнового характеру - 852,60 грн (70% ставки, встановленої для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру). Всього: 1776,10 грн.

З огляду на зазначене, додані заявником до касаційної скарги квитанції №14 від 04.03.2014 на суму 913,00 грн та №19 від 04.03.2014 на суму 0,50 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 у справі № 916/2669/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк