Вирок № 37994510, 31.03.2014, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
465/1457/14-к
Номер документу
37994510
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

465/1457/14-к

1-кп/465/153/14

Вирок

Іменем України

31.03.2014 року Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Радченко О.О.

з участю прокурора Арчаков М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із професійно- технічною освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, востаннє 23.06.2008 р. Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, у грудні 2011p., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, таємно викрав із шуфляди шафи паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 03.01.2008 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_2.

Крім того підсудний ОСОБА_1, у грудні 2011 p., з метою підроблення документа для подальшого його використання, а саме з метою отримання кредиту в банку, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, підробив документ, вклеївши свою фотографію у викрадений паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 03.01.2008 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_2.

Крім цього, 13.12.2011 р. ОСОБА_1, перебуваючи у відділенні Західного Головного Регіонального Управління ПАТ КБ «Приватбанк», шо знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35, усвідомлюючи, що без паспорта громадянина України він не зможе укласти кредитний договір, використав завідомо підроблений документ, а саме: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 03.01.2008р. Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_2, у який була вклеєна фотографія ОСОБА_1, а саме надав його працівнику банку як підтвердження своєї особи, на підставі чого уклав з банком кредитний договір № 4149437708312861 від імені ОСОБА_2, та отримав грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення, оскільки йому потрібні були гроші та ще тому, що раніше потерпілий його також обікрав. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчинених кримінальних правопорушеннях, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне заволодіння паспортом громадянина України, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.357 ч.3 КК України, вчинив підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем,приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України та вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч.4 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудного: раніше неодноразово судимого, перебуває на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері, на обліку в нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Пом'якшуючою покарання обставиною є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставини суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано його дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази - папорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 03.01.2008 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_2, оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на ім'я ОСОБА_2 слід залишити при матеріалах справи (а.с. 44, 56-58).

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 357 ч.3 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст.70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - особисте зобов'язання.

Речові докази - папорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 03.01.2008 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_2, оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на ім'я ОСОБА_2 слід залишити при матеріалах справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України на Львівській залізниці ( УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, Код ЄДРПОУ: 38007594; р/р: 31111115700003; МФО: 825014, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області) судові витрати - 733,50 грн. - вартість проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37994510 ?

Документ № 37994510 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37994510 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37994510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37994510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37994510, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 37994510, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37994510 відноситься до справи № 465/1457/14-к

Це рішення відноситься до справи № 465/1457/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37994502
Наступний документ : 37994551