Справа №254/8632/13-ц
Пров. №2/254/2172/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ заочне /
26 грудня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого - судді Назарцевої В.О.,
при секретарі Горяінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банка «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 832,32 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 18 832,32 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 27 червня 2006 року між ПАТ «Акціонерно-комерційним банком «КАПІТАЛ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 0118, згідно до якого відповідач отримав від банку 5 900,00 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 25,00 % річних. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 03 вересня 2013 року складає за договором кредиту 18 832,32грн., що складається з наступного: 5 241,90 - непогашена основна сума заборгованості, 8 688,45 грн. - заборгованість по несплаченим процентам, 781,77 грн. - пеня за просрочення основної ссудної заборгованості рівна подвоєній ставці НБУ, 1 170,20 грн. - пеня по несплаченим процентам рівна подвоєній ставці НБУ. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1 оскільки останній взяв на себе зобов'язання відповідати по боргам, а також стягнути з нього сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. при поданні позову до суду.
Представник позивача за довіреністю Федорович В.І. до суду не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що вона повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, був своєчасно повідомлений неодноразово про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
До матеріалів справи приєднана к/копія договору про надання споживчого кредиту за № 0118 від 27 червня 2006 року з додатком 1, відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 отримав від банку 5 900 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 за п. 4.2 Кредитного договору зобов'язався гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки обумовлені в договорі, а саме щомісячно, і в разі порушення виконання умов договору повинна сплатити пеню за прострочу сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, а також штраф за порушення умов кредитного договору.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № 0118 від 27 червня 2006 року, відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 03 вересня 2013 року складає за договором кредиту 18 832,32грн., що складається з наступного: 5 241,90 - непогашена основна сума заборгованості, 8 688,45 грн. - заборгованість по несплаченим процентам, 781,77 грн. - пеня за просрочення основної ссудної заборгованості рівна подвоєній ставці НБУ, 1 170,20 грн. - пеня по несплаченим процентам рівна подвоєній ставці НБУ.
Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора пред'являти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі.
Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити позивачу суму заборгованості за умовами кредитування в розмірі 18 832,32 грн./ 5 241,90 грн. +8 688,45грн. +781,77грн. +1 170,20 грн.+ 2 950,00 грн. =18 832,32 грн../.
Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 229,40 грн. грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням № 679.10 від 04 жовтня 2013 року.
На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комкрційного банка «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 832,32 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», котрий розташований за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема.63, код банку МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837, у ПАТ Акціонерно-комкрційного банка «КАПІТАЛ», котрий розташований за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема.63, заборгованість за договором споживчого кредиту № 01118, - 18 832,32 грн. / вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн, 32 коп/ та судові витрати у розмірі 229,40 грн. / двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп./.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський рай суд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя
Судове рішення № 37993781, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/8632/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: