Ухвала суду № 37993648, 02.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/2701/2012р.

Провадження № 8/201/12/2014р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 квітня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2013р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3) про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27.03.2014р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2013р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3) про визнання недійсним договору іпотеки.

Дана заява була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 31.03.2014р.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення заяви заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 293, 364-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 412/2701/2012р. (провадження №8/201/12/2014р.) за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2013р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3) про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити проведення судового засідання у справі на 14год. 00хв. 29 квітня 2014р.

Запропонувати сторонам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.