ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"02" квітня 2014 р.Справа № 916/2938/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,
(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 02.04.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 березня 2014 року
по справі № 916/2938/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Тарний Комбінат»
про стягнення 102 519,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія» на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 березня 2014 року по справі №916/2938/13 за вих..№1365/14.
До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №5715 від 18 березня 2014 року на суму 609,00 грн. в якості доказу сплати судового збору.
Однак, колегія суддів зазначає, що скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №5715 від 18 березня 2014 року вбачається, що зазначений № рахунку, на який проведено оплату судового збору, а саме 31212206781008, є невірним.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, до апеляційної скарги не додано опису вкладення у відправлення відповідачу копії апеляційної скарги та додатків до неї, а надана лише квитанція від 18.03.2014р.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику без розгляду, а також відповідно до пп.2 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", повернути скаржнику сплачений судовий збір.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що до суду надійшла ще одна апеляційна скарга за вих.№1367/14 за підписом представника ТОВ «Дунапак Таврія» адвоката ОСОБА_1, такого ж змісту як і перша, однак містить інші додатки, а саме: квитанцію та опис вкладення про відправлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу, датовані 19.03.2014р., копію платіжного доручення №5715 від 18.03.2014р., копія довіреності ТОВ «Дунапак Таврія», та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №1095.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути також і цю апеляційну скаргу за вих.1367/14 від 31.03.14р.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія» та додані до них документи за вих..1367/14 від 31.03.2014р., та за вих..№1365/14 від 31.03.2014р. повернути скаржнику без розгляду.
Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія» (75101, Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська,103) сплачений судовий збір за платіжним дорученням №5715 від 18 березня 2014 року на суму 609 грн. (шістсот дев'ять грн..00 коп..)
Справу №916/2938/13 повернути господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 37993317, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2938/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: