Вирок № 37993124, 02.04.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1095/14-к

Провадження № 1-кп/413/122/14

В И Р О К

Іменем України

02 квітня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові М.І.,

за участю прокурора: Зозулі Є В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого на підставі ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2013 року, більш точної дати встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, проходячи в районі шахти «Княгинінська» у м. Красний Луч зірвав дикорослі рослини коноплі, які за місцем свого проживання висушив, поклав у газетний згорток та носив з собою в кармані брюк для особистого вживання без мети збуту.

06.02.2014 року ОСОБА_1 вживав пиво біля магазину за адресою мікрорайон 3 буд.11 у м. Красному Луч, де працівниками міліції відносно нього був складений адміністративний протокол за ст 178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв у громадському місці. Під час складання протоколу в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено у правому кармані брюк та вилучено газетний згорток, що містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із запахом конопель, яке згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 252/9 від 10.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 14,9 грама.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконні виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17.02.2014року між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Зозуля Є.В., якому на підставі ст.. 36 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12013030210000296, та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,373,374,394,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити у кримінальному провадженні № 12013030210000296 угоду про визнання винуватості від 17.02.2014 року між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Зозулею Є.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17.02.2014 року покарання у виді одного року позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75,76 КК України від покаранння звільнити, якщо протягом іспитового строку 1 рік він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної вили залишити попередній - особисте зобов"язання.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 14,9 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів (р/р 31117115700039,одержувач: УДКСУ у м. Красному Лучі( м. Красний Луч) 24060300 код одержувача 37983618, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, 804013) 195 грн.60 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КК України до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.Д.Палюх