Ухвала суду № 37992921, 02.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1424/14-к

Провадження № 1-кс/0274/178/14

У Х В А Л А про повернення скарги

м. Бердичів 02.04.2014 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, вчинені, на думку ОСОБА_1, суддями Бердичівського міськрайонного суду, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обгрунтовує тим, що на його адресу прокуратурою Житомирської області за підписом заступника прокурора С. Борисенко надіслано листа за № 06/1-95-99 від 13.03.2014 року. Суть листа полягає в тому, що заступник прокурора С. Борисенко прийняв рішення не вносити до ЄРДР відомості, викладені в заяві про злочин, яка була подана ОСОБА_1 Вважає прийняте рішення завідодомо неправдивим, просить визнати дане рішення прокурора незаконним, скасувати його та зобов"язати заступника прокурора прокуратури Житомирської області невнести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя встановив наступне.

Скарги на рішення слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу подано з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання такою особою копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: Д.С. Щербак