КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" березня 2014 р. Справа №910/397/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року
у справі № 910/397/14 (суддя - Куркотова Є. Б.)
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Урбі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор»
про стягнення 169 373, 88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Урбі" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндор" про стягнення 169 373, 88 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндор" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Урбі" заборгованість у розмірі 69 373, 88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 387, 48 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 19.03.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з ТОВ "Ліндор" на користь ТОВ "БФ "Урбі" грошових коштів у розмірі 69 373, 88 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 387, 00 грн. Решту рішення залиши без змін. Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення у зв'язку з тим, що ТОВ "Ліндор" знаходиться в процедурі ліквідації, та немає коштів на сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Урбі", про що канцелярія Київського апеляційного господарського суду склала відповідний акт № 09-14/61 від 26.03.2014 року, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.
За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндор" на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/397/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Судове рішення № 37992032, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/397/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: