ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1868/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Огородник А.П.
Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів до державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування окремих пунктів вимог, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року позов задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Як встановлено апеляційним судом, строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду відповідачем не пропущено, а тому окремо вирішувати питання про його поновлення немає потреби.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів до державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування окремих пунктів вимог.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 37991408, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1868/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: