справа № 2-2529/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
01 червня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України ухвалено рішення про заочній розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показав, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1, для якого КВП «ІНФОРМАЦІЯ_1» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстрована та проживає ОСОБА_2 Відповідачі не оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.03.2007р. в сумі 2346,53 гри., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.03.2007 р. не вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 2346,53 грн.
Т.ч. відповідач порушив вимоги ст.ст 64-68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні ч.1ени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.08.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі 2346,53 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.08.2004 року по 01.03.2007 року в сумі 2346,53 грн, судові витрати - 30 грн., а разом - 2376,53 грн. (дві тисячі триста сімдесят шість гривень 53 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 3799049, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2529/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: