Справа № 211/1454/14-п
Провадження № 3/211/359/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець м.Кривого Рогу, громадянин України, працює директором ТОВ «Промканат», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2013 року головним державним ревізором - інспектором відділу організації і супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення ХР №029721, згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа - директор ТОВ «Промканат», порушив порядок ведення податкового обліку за вересень 2013 року (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 11.12.2013 р. №1015/22-01/32410368, на момент складання якого не виправлене), в частині завищення залишку від'ємного значення, який для бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації за вересень 2013 року у сумі 608355 грн. та занижено податок на додану вартість у сумі 394685 грн. Тим самим, директор ТОВ «Промканат», ОСОБА_2 порушив п.44.1, п.44.6 ст. 44, п.198.1 п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХР №029721 від 11.12.2013 року (а.с.1), копією акту від 11.12.2013 року №1015/22-01/32410368 (а.с.5-8).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 37990115, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1454/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: