Ухвала суду № 37989718, 02.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
1512/1691/2012
Номер документу
37989718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/1691/2012

Провадження № 2-п/520/33/14

УХВАЛА

02.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ВАТ «НАСК «Оранта» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що ВАТ «НАСК «Оранта» судові повістки не отримувало, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, місце знаходження ВАТ «НАСК «Оранта»: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 75, тому не з'являлися до суду, відсутність у судовому засіданні позбавила їх можливості надати докази, які б мали істотне значення для вирішення справи. Копію рішення суду від 11.09.2012 року отримали лише 31.01.2014 року.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» задоволено, стягнуто з ВАТ «НАСК «Оранта» на користь позивача у відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, у розмірі 25500 грн. та з ОСОБА_1 - у розмірі 7225 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Доводи заявника, що ВАТ «НАСК «Оранта» не знало про проведення судових засідань, оскільки судові повістки були направлені за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 9-а, та копію рішення отримало лише 31 січня 2014 року, не є підставою для перегляд судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ «НАСК «Оранта» 15 жовтня 2012 року зверталось до суду з заявою про отримання копії рішення суду, у якій представником зазначено адресу для листування: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 9-а, саме за якою було сповіщено відповідача про судові засідання під час розгляду справи. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2012 року представником ВАТ «НАСК «Оранта» отримано копію рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні не встановлено та суду не доведено, що були порушені права відповідача ВАТ «НАСК «Оранта» під час розгляду справи, та що є докази, за якими суд би прийняв інше рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за № 1512/1691/2012 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37989718 ?

Документ № 37989718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37989718 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37989718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37989718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37989718, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37989718, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37989718 відноситься до справи № 1512/1691/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/1691/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37986694
Наступний документ : 37989719