Рішення № 37989505, 01.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/1120/14-ц

2/303/1000/14

Номер ряд. стат. звіту - 47

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

01 квітня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно до досягнення дитини повноліття, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 30.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 557. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні у неї. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що дає підставу стверджувати про ухилення ОСОБА_2 від виконання свого батьківського обов'язку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі (а.с.17).

Відповідно до заяв позивача та відповідача на підставі ст. 158 ч.2 ЦПК України, справу розглядалося за наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Згідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали по справі, судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 30.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 557 (а.с.2). Від даного шлюбу у них є донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.2009 року (а.с.3). Дитина знаходиться повністю на вихованні та утриманні у позивачки. Відповідач у добровільному порядку не турбується про утримання сина і тим самим ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку.

Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

2із2

Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги, також є працездатним середнього віку, немає інших дітей і непрацездатних батьків, стан його здоров'я хороший, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 10 липня 1998 року, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 26 листопада 2008 року, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з 20 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 10 липня 1998 року, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089 - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Р. Іваницький