Справа № 585/1167/14-ц
Номер провадження 2-н/585/73/14
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житло-Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова,14, ( ЄДРПОУ 34255061, р/р 26003060327009 в СФ ПАТ АКБ «Приватбанк», МФО 337546, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ПП «Житло - Експлуатація» заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1699 грн. 60 коп., а також сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 14.06.2006 року № 167 заявник надає житлово - комунальні послуги боржнику з утримання будинку.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість, яка станом на 25.03.2014 року становить 1699 грн. 60 коп.
На неодноразові вимоги заявників щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2,зареєстрованого в АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Житло - Експлуатація», (42000, м. Ромни, вул. Кірова,14, ( ЄДРПОУ 34255061, р/р 26003060327009 в СФ ПАТ АКБ «Приватбанк», МФО 337546, ) заборгованість за отримані житлово - комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1699 грн. 60 коп. та сплачений судовий збір 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ: підпис ….
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. КондратенкоЗгідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 37988965, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1167/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: