Ухвала суду № 37988842, 31.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
757/4590/14-ц
Номер документу
37988842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4590/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири.

07 березня 2014 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва вищевказану позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невиконанням останнім вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Вказану ухвалу Печерського районного суду м. Києва комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» отримало 21 березня 2014 року, проте станом на 31 березня 2014 року вказані недоліки усунуто не було.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2014 року не виконанні і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири, слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37988842 ?

Документ № 37988842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37988842 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37988842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37988842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37988842, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37988842, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37988842 відноситься до справи № 757/4590/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4590/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37988837
Наступний документ : 37988844