Ухвала суду № 37988715, 14.03.2014, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2014 м. Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Володарського районного суду Київської області від 07 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину;-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 07 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» 25 лютого 2014 року подало апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просить поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що 13.02.2014 представник ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, ухвалою від 07.02.2014 відмовлено у прийнятті заяви, копію вказаної ухвали апелянтом отримано 25 лютого 2014 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області від 07 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Володарського районного суду Київської області від 07 лютого 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

№ провадження 22-ц/780/2343/14 Головуючий у І інст. Яковенко О.М.

Справа № 364/2/14-ц Доповідач у ІІ інст. Савченко