Ухвала суду № 37988620, 02.04.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/815/14-к

1-кп/154/54/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю прокурора - Панасюка В.В.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

встановив:

В провадженні Володимир-Волинськго міського суду знаходиться кримінальне провадження № 12013020060000970 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисники обвинувачених подали клопотання про направлення даного кримінального провадження для проведення судового розгляду у Нововолинський міський суд Волинської області, посилаючись на те, що у провадженні даного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 та ст. 289 КК України.

Суд вважає дане клопотання безпідставним, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

А згідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Клопотання захисників про направлення кримінального провадження до іншого суду подано не безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як передбачено нормами кримінального процесуального кодексу України, а до місцевого загального суду.

По даному кримінальному провадженні обвинувачені утримуються під вартою, всі п'ятеро осіб потерпілих та свідки проживають на території м. Володимир-Волинський. А тому, посилання захисників на забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінальне провадження в іншому суді є безпідставним.

Крім цього, направлення кримінального провадження до іншого суду тягне за собою порушення правил підсудності, питання якого було з'ясовано у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженні.

Як встановлено судом, по кримінальному провадженню, яке знаходиться в Нововолинському міському суді Волинської області призначено лише підготовче судове засідання, що також не сприятиме оперативному розгляду даного кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд не вбачає підстав для направлення кримінального провадження до Нововолинського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013020060000970 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України для проведення судового розгляду у Нововолинський міський суд Волинської області - відмовити.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула