Ухвала суду № 37988562, 02.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2014 р.Справа № 5017/871/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №497 від 01.04.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 березня 2014 року в порядку ст.121-2 ГПК України за скаргою Іллічівської міської ради Одеської області на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області з виконання наказу від 22.06.2012р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2012р.

по справі №5017/871/2012

за позовом Іллічівської міської ради Одеської області

до Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. задоволено позов Іллічівської міської ради Одеської області, зобов'язано Іллічівське міське споживче товариство Одеської облспоживспілки звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 72,13кв.м., що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, 16-В, Одеської області шляхом знесення самовільно збудованих споруд: 2 кіоски та 2 навіси (під літерами "Б","В","Г","Д" в технічному паспорті); Іллічівському міському споживчому товариству Одеської облспоживспілки повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 72,13кв.м., що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, 16-В, Одеської області, на якій самовільно збудовані 2 навіси та 2 кіоски Іллічівській міській раді Одеської області; стягнуто з Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки на користь Іллічівської міської ради Одеської області 1073грн. судового збору.

22.06.2012р. на виконання рішення виданий наказ, який був звернутий до виконання.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 11.12.2013р. виконавче провадження з примусового виконання наказу про примусове виконання рішення №5017/871/2012 закінчено.

24.12.2013р. Іллічівська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України, в якій просила визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Колечко Д.М. по винесенню постанови від 11.12.2013р. про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі №5017/871/2012; визнати постанову від 11.12.13р. про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі №5017/871/2012 недійсною; зобов'язати ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.06.12р. у справі №5017/871/2012

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. задоволено скаргу Іллічівської міської ради Одеської області - визнано незаконними дії Відділу ДВС Іллічівського МУЮ Одеської області щодо винесення постанови від 11.12.13р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.06.12р. у справі №5017/871/2012; визнано постанову Відділу ДВС Іллічівського МУЮ Одеської області від 11.12.13р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі №5017/871/2012 недійсною; зобов'язано Відділ Відділу ДВС Іллічівського МУЮ Одеської області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі №5017/871/2012.

31.03.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вхідний номер суду першої інстанції - 596/14 від 26.03.2014р.) надійшла апеляційна скарга Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. по справі №5017/871/2012.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору врегульований нормами ЗУ „Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до п.2.21 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В додатки до апеляційної скарги Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки на підтвердження сплати судового збору надана копія квитанції №9199 від 26.03.2014р. на суму 609грн., проте оригінал цієї квитанції суду не наданий.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та саме за подання апеляційної скарги по даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно із п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

03.03.2014р. господарським судом Одеської області було постановлено оскаржену ухвалу. Останній день строку подання апеляційної скарги на цю ухвалу (з урахуванням святкових та вихідних днів)- 11.03.2014р.

Апеляційна скарга Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки була подана скаржником до суду першої інстанції 26.03.2014р, тобто після спливу 5-денного строку на оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2014р.

Із змісту самої апеляційної скарги та з документів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, натомість в апеляційній скарзі Іллічівське міське споживче товариство Одеської облспоживспілки зазначає, що апеляційна скарга подана ним у встановлені законом терміни, оскільки копію оскарженої ухвали на його адресу було надіслано поштою та отримано 21.03.2014р., а отже строк подання апеляційної скарги закінчується 26.03.2014р.

Колегія суддів вважає неспроможними посилання скаржника на подання ним скарги у встановлені законом строки, оскільки у відповідності до норм ч.1 ст.93 ГПК України строк подання апеляційної скарги на оскаржену ухвалу суду першої інстанції сплинув 11.03.2014р. та порядок обчислення строку передбачає початок його перебігу з дня оголошення місцевим господарським судом ухвали.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали без розгляду.

Керуючись ст.86, п.п.3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу (вх.№1374/14 від 31.03.2014р.) Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №5017/871/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.