Ухвала суду № 37988503, 31.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "ПУМБ": Дядюренко М.П. - довіреність від 20.06.2012 р. за № 1652,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від ПАТ КБ "Приватбанк": не з'явився,

від Ленінського РЦЗ: не з'явився,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Куфедчук О.М. - довіреність № 6 від 08.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від ТБ "Електронні торги України": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8)

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

4. Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" (54044, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, кв. 131, ідентифікаційний код 33798370)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво № НОМЕР_1 від 15.03.2013 р., 54017, АДРЕСА_1)

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.03.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Юргенса-Транс" № 02-05 від 06.02.2014 р. про затвердження параметрів проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на 06.03.2014 р. відкладено на 31.03.2014 р., зобов'язано комітет кредиторів переглянути рішення, прийняте на засіданні комітету кредиторів 24.01.2014 р., з урахуванням рекомендацій абз. 9 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (із змінами) щодо зниження початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та подальшого зниження початкової вартості. Відповідне рішення комітету кредиторів надати суду. Явку заставного кредитора - ПАТ "ПУМБ" та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про та місце розгляду вказаного клопотання, однак деякі кредитори своїми правами не скористалися, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, причини неявки суду невідомі.

Ліквідатор банкрута в судове засідання 31.03.2014 р. також не з'явився, направив до суду повідомлення б/н від 28.03.2014 р., у якому повідомив суд, що, на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2014 р., ним ініційовано засідання комітету кредиторів, яке призначено на 28.03.2014 р. о 10:00. Однак, на вказане засідання кредитори не з'явилися. Таким чином, питання щодо зниження початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та подальшого зниження початкової вартості залишається невирішеним.

Крім того, у своєму повідомленні ліквідатор зазначає про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 31.03.2014 р., у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні в господарському суді Одеської області. Вказана обставина не приймається судом до уваги, оскільки всупереч ст. 34 ГПК України не підтверджена документально.

31.03.2014 р. у судове засідання з'явився представник заставного кредитора (ПАТ "ПУМБ") - Дядюренко М.П., який усно клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги суду.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення в судове засідання ліквідатора банкрута, явка якого визнавалась судом обов'язковою та неподання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора відкласти.

Керуючись ст. ст. 16, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" № 02-05 від 06.02.2014 р. відкласти на 14 квітня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Повторно зобов'язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" переглянути рішення, прийняте на засіданні комітету кредиторів 24.01.2014 р., з урахуванням рекомендацій абз. 9 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (із змінами) щодо зниження початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та подальшого зниження початкової вартості. Відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

Явку заставного кредитора - ПАТ "ПУМБ" та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська