Ухвала суду № 37988480, 02.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 907/131/14

За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород

про стягнення суми 8628 грн. 29 коп., в т.ч. 1833 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору № 37-11/05-08 від 26.04.2011 року, 1169 грн. 84 коп. пені та 5624 грн. 66 коп. неустойки.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Семак В.П., довіреність № 2 від 08.01.2014 року

Хільченко О.І., довіреність № 12 від 28.03.2014 року

Відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяла участь Камінська О.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода.

СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород про стягнення суми 8628 грн. 29 коп., в т.ч. 1833 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору № 37-11/05-08 від 26.04.2011 року, 1169 грн. 84 коп. пені та 5624 грн. 66 коп. неустойки.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану